公开选题从“能核对”开始
一则内容进入旧记前，先看它是否有可确认的公开出处，例如作品方已经发布的简介、创作者公开说明、正式活动介绍或能够交叉核对的媒体资料。旧记不依赖匿名截图、转述链条很长的传闻，也不会根据片段画面推断真实人物的私人经历。能确认的内容写清来源性质，不能确认的部分就保留空白。
选题本身也会做取舍。91更关注能够帮助理解影像的方法性信息，例如空间如何被组织、声音怎样参与叙事、同类主题可以从什么角度比较。标题不使用夸张承诺，也不通过虚构“全网第一”“暴涨”等字眼制造点击压力。
公开选题与来源
旧记：先把一则影像为什么值得看说清楚
旧记从公开资料出发，整理选题背景、观看提示与来源边界。这里不把热度数字当作价值证明，也不把来源不明的二手说法写成事实。
观看提示不代替判断
观看提示的作用是给读者一个入口，不是规定唯一答案。旧记会提示可留意的构图、光线、人物距离、环境声、停顿与剪辑节奏，也会说明某些判断只是观察，不把它包装成创作者的明确意图。
如果内容涉及真实人物，页面只使用与作品或公开活动直接相关的可靠信息。对于年龄、关系、健康、住址等无关私人内容，不做推测，也不为了增加戏剧性而扩写。
来源说明保持可追溯
正文会区分“公开发布的信息”“基于画面的观察”和“仍需核对的内容”。这种区分能避免读者把评论当事实，也便于后续资料更新时修正表述。
旧记不会嵌入外部影像接口，不会提供未经授权的视频文件、网盘地址或镜像入口。需要完整观看作品时，应回到拥有合法授权的渠道。
相关入口如何使用
如果你想继续看画面结构，可进入旧面；想观察光线与空间，可进入旧簿；想理解整理过程，可查看旧次与旧备；想按主题寻找已有说明，则可以进入旧架。站内这些入口都服务于阅读与理解，不承担播放、下载或规避版权限制的功能。
当公开资料出现更新时，91优先修正文案而不是保留过时说法。若不同来源之间存在冲突，页面会以“待确认”处理，避免把暂时无法判断的内容写成确定结论。
一则旧记的阅读顺序
先看标题与简短背景，确认这页讨论的对象；再读观看提示，知道可以留意哪些画面或声音；然后看来源说明，分辨哪些是公开事实、哪些只是观察；最后再决定是否进入相关栏目继续阅读。这样的顺序能够减少被标题牵着走的感觉，也能让影像导览回到具体、可核对、可复查的内容上。
91不会因为缺少数据就虚构播放量、收藏数、评分或趋势变化。对影像的价值判断可以来自读者自己的观看经验，站点只负责把资料和观察整理得尽可能清楚。